Paraloško mišljenje: značajke, vrste i manifestacija

Zdrav mozak, koji percipira riječi i fraze, automatski ih prevodi u mentalnu sliku. Neuspjeh u sortiranju i ispravnom tumačenju dolaznih signala dovodi do izobličenja zaključivanja, gubitka logičkih veza i zabluda. Riječ je o paraloškom razmišljanju.

U psihologiji se paralogizam (grč. paralogos - nerazuman, suprotan razumu) odnosi na do poremećaja mišljenja, poremećene kognitivne funkcije. Misaonu aktivnost s takvom patologijom karakterizira defektna prosudba, logika pripovijedanja koja je čudna onima oko njih i pogrešna analiza najčešćih činjenica i događaja. Kršenje zakona i pravila logike događa se nesvjesno, nenamjerno.

Paraloško mišljenje ukazuje na poremećaj mentalnog procesa koji proizlazi iz psihičkih poremećaja, zbog čega pati logika rasuđivanja... Može se očitovati u sustavnim zabludama ili precijenjenim idejama. Ovakav način razmišljanja tipičan je za osobe koje pate od paranoje i shizofrenije. Pacijenti nastoje svima dokazati svoju isključivost i pravednost.

Ljudi s paraloškim razmišljanjem ne primjećuju svoje logičke greške, ne percipiraju alternativne prosudbe autsajdera, zanemaruju prigovore sugovornika, jer su sigurni u nespremnost drugih da razumiju stvarno stanje stvari. Oni ponosan, egocentričan, osjetljiv.

Obilježja paraloškog mišljenja su pristranost i "zakrivljenost" rasuđivanja, budući da su sve informacije suprotne ciljanoj prezentaciji isključene. Ostale činjenice i događaji smatraju se jednostranim.Ako postoji sukob s glavnom idejom, informacija se namjerno iskrivljuje.

Tijekom razmišljanja pozornost se skreće na pojedinačne događaje ili slučajne aspekte pojava. Na primjer, gubitak bilo koje stvari smatra se činjenicom krađe. Ostali razlozi nestanka se niti ne razmatraju. Ponekad se iz teksta otima poseban izraz na kojem se gradi neistinitost ili istinitost iskaza. Dokaz je izolirana fraza izvučena iz konteksta.

Često osoba koja paralogično razmišlja dolazi do neočekivanih i čudnih zaključaka... Na primjer, dok hodate, dah laganog povjetarca izaziva sljedeće razmišljanje: „Sa sjevernog pola puše hladan vjetar. On želi uništiti svemir, uništiti sve živo. Uskoro će naša zemlja biti prazna."

Sve tri vrste paralogizama koje je identificirao Aristotel mogu se uočiti kod osoba s mentalnim poteškoćama:

• netočno obrazloženje zbog zamjene teze uzete za dokaz;
• zablude uzrokovane potragom za dokazima;
• pogrešne presude koje su u osnovi dokaza.

Početkom dvadesetog stoljeća opisao je psihijatar E.A. Shevalov vrste paraloških misaonih procesa.

• DO rezonantnog tipa pripisivao je želju za korištenjem žigosanih izraza, formuliranih misli, gotovih formula, šablona lišenih praktičnog značenja. Pacijenti u svojim promišljanjima pokušavaju sve pojave svakodnevnog života uklopiti u paraloške sheme. Procjene rezonatora su pretjerane i nisu lišene pretencioznosti.
• Simbolični pogled karakterizira povlačenje analogije između apstraktnih pojmova i konkretnih slika koje ih zamjenjuju. U psihijatriji je opisan slučaj s prepečenim kruhom koji je pao u ruke pacijentu i služio mu kao simbol vatre. U bolesnikovom umu se izgradio sljedeći lanac: spaljena kora – vatra – vatra – na njega pada sumnja na palež.
• Autističan tip mentalna aktivnost se očituje u uranjanju osobe u svijet vlastitih fantazija. Mogu biti ispunjeni dubokim filozofskim sadržajem, raznim vizualnim slikama. Često se ljudi s ovom vrstom razmišljanja razlikuju po vanjskoj hladnoći, ravnodušnosti i odvojenosti od stvarnog života.

Nastaje disocijacija mišljenja zbog slabe povezanosti pojedinih misli... Poznati plesač Vaclav Nijinsky u svom razmišljanju, odgurujući se od okruglog oblika pozornice, glatko prelazi na vlastito oko. Razmišlja otprilike ovako: “Ne volim kazališta s četvrtastom scenom. Više volim okruglo kazalište koje izgleda kao oko. Sagradit ću kazalište s okruglom pozornicom jer se volim gledati u ogledalu. Tu vidim samo jedno svoje oko na čelu."

Kod osoba sa shizofrenijom, oštećeno rasuđivanje može temeljiti se na fonetskoj sličnosti riječi... Nastale asocijacije zamjenjuju pojmove zbog diskontinuiteta mišljenja. Na primjer, nakon što je od psihijatra čuo frazu o navodnoj kružnoj psihozi, pacijent počinje svima dokazivati ​​da ga žele ubiti kružnom pilom. Sličnost zvuka riječi dovodi do čudne argumentacije, pogrešnih dokaza. Refleksije dovode do zamjene definicije, koja nema veze s izvornim podacima.

Svaka pogreška proizlazi iz rasuđivanja koje se kosi s normalnom logikom. Ponekad osoba koristi fraze i izraze koji ne odgovaraju značenju i nemaju nikakvo značenje. Nedostatak prosuđivanja, sposobnosti analize, kritičnosti ometa normalno izražavanje misli. Logičke pogreške koje nastaju tijekom zaključivanja teško je ispraviti. Na primjer, na pitanje što bi gljivar trebao učiniti kada se izgubi u šumi, pacijent odgovara: “Moramo ići ne u stražnji kraj, nego u prednji dio šume”.

Paralogni misaoni proces karakteristično je tematsko proklizavanje. Čovjek iznenada tijekom razgovora mijenja temu razgovora... Često se događa gubitak misli. Pojedinac počinje misliti da je počivao na riječi i da je nikako ne može zaobići.

Tijekom čitanja možete se zaustaviti i na bilo kojoj riječi za koju se čini da je hipnotizirala čitatelja. Ovu riječ on percipira na nov način. To tvrde i sami pacijenti na kraju, nisu oni ti koji to konzumiraju, nego ih jede riječ.

Paraloško mišljenje često se očituje u gubitku sposobnosti apstrakcije... Testira se uz pomoć poslovica i izreka. Potrebno je zamoliti bolesnika da objasni značenje neke izreke. Na primjer, većina pacijenata uporan izraz "bacanje kamenja u tuđi vrt" tumači na sljedeći način: "možete razbiti prozore u kući".

Postoje besmisleni argumenti: "cvijeće se uzgaja na istom mjestu", "šljunak može uništiti dom", "susjedi će zimi biti na ulici". Neki ljudi personificiraju ovu izreku: "Šljunak može probiti zid i ljudi će me vidjeti."

Ambivalentnost se izražava u nemogućnosti suočavanja s istovremenom prisutnošću misli suprotnih po značenju. Pojedinac s dualnošću iskustva razmišlja otprilike ovako: "Žele me ubiti, a ja ih jako volim." Pacijenti to tvrde u ovom trenutku im se čini kao da se njihov um sastoji od mnogo zasebnih dijelova. Osoba može izaći iz kuće, prošetati, a zatim iznenada stati, skrenuti lijevo, vratiti se nakon nekoliko koraka i otići desno. Vanjski promatrač dolazi do zaključka: narušena je sposobnost pješaka da donosi odluke.

Promišljenost razmišljanja temelji se na detaljima, viskoznosti, zaglavljivanju na pojedinim detaljima. Kašalj promatrača pacijent doživljava kao svojevrsni signal ili poruku upozorenja o nečemu. Postoji zabluda detalja, u kojoj odabir detalja ovisi o sadržaju zablude. Supruga opsjednuta muževljevom nevjerom nastaje u mašti i do najsitnijih detalja intimnog odnosa ljubavnika.

Paraloško razmišljanje može biti popraćeno govornim stereotipima i perseveracijama. Ponovljeno ponavljanje istih riječi, fraza povezano je sa zaglavljivanjem na nekim pojavama.